تعارض وزارت دفاع با آنتروپیک در مورد هوش مصنوعی

تعارض میان وزارت دفاع ایالات متحده و شرکت آنتروپیک در خصوص محدودیت‌های استفاده از هوش مصنوعی در عملیات‌های نظامی به اوج خود رسیده است. وزیر دفاع، پیت هگست، به این شرکت تا ساعت ۵:۰۱ بعد از ظهر به وقت شرقی جمعه مهلت داده است تا به خواسته‌های دولت پاسخ دهد. با این حال، آنتروپیک تا کنون هیچ تغییری در موضع خود ایجاد نکرده است و این نبرد میان نظامی‌گری و صنعت در زمینه هوش مصنوعی تازه آغاز شده است.

در روز پنجشنبه، آنتروپیک درخواست وزیر دفاع برای کاهش برخی از تدابیر حفاظتی مدل‌های خود برای استفاده نظامی را رد کرد، زیرا این امر با سیاست‌های شرکت مغایرت دارد. داریو آمودئی، مدیرعامل این شرکت، تصمیم خود را بعد از هشدار پنتاگون مبنی بر اینکه ممکن است همکاری را متوقف کند، اتخاذ کرده است.

این تقابل نشان‌دهنده واقعیت جدیدی است که شرکت‌های خصوصی در حال توسعه هوش مصنوعی ممکن است بخواهند محدودیت‌های خود را بر روی چگونگی استفاده از این فناوری، حتی در زمینه امنیت ملی، تعیین کنند.

نیاز نظامی به هوش مصنوعی خصوصی

شرکت‌های خصوصی به طور سنتی از ابتکارات دفاعی ایالات متحده حمایت کرده‌اند، اما هوش مصنوعی متفاوت است زیرا قابلیت‌های پیشرفته به طور فزاینده‌ای در شرکت‌های تجاری متمرکز شده است. جو شیدلر، یک مشاور سابق در کاخ سفید، اظهار داشت که این مشارکت‌های عمومی-خصوصی به ایالات متحده برتری می‌دهد.

توسعه ابزارهای حیاتی امنیت ملی توسط شرکت‌های خصوصی به این معنی است که دولت دیگر به طور کامل کنترل توسعه پیشرفته‌ترین ابزارهای فناوری خود را در دست ندارد.

دولت‌ها همچنین ابزارهای قدرتمندی برای تأثیرگذاری بر شرکت‌ها دارند، از جمله تصمیمات مربوط به تأمین و کنترل صادرات.

خطرات جدید در پیچیدگی نظامی-سیلیکون ولی

متخصصان بر این باورند که مسئله در نهایت کمتر مربوط به اینکه آیا شرکت‌ها یا دولت‌ها قدرت دائمی دارند و بیشتر به نحوه تکامل این رابطه به عنوان هوش مصنوعی به قدرت ملی تبدیل می‌شود، است.

اگر ما هم‌راستایی و تاب‌آوری را در رابطه عمومی-خصوصی ایجاد کنیم، هوش مصنوعی می‌تواند امنیت ملی را تقویت کند در حالی که نوآوری را حفظ می‌کند.

منبع: CNBC